Набирает обороты скандал вокруг членов команды экс-министра Анатолия Сердюкова. Те из них, кто «засветился» наиболее сильно, ходят на допросы, или уже находятся под стражей - как, например, Екатерина Сметанова и Максим Закутайло, подозреваемые в хищении 53 миллионов рублей в сговоре с чиновниками Минобороны Анатолия Сердюкова.
Но есть и такие члены команды Сердюкова, кто попытался спрятаться от внимания и правоохранительных органов, и общественности, и самого министра Шойгу. Одним из таких «игроков в прятки», является статс-секретарь, генерал Николай Панков, который руководит кадрами Минобороны.
Метод, избранный Панковым для того, чтобы войти в доверие к Сергею Шойгу и не быть вычищенным вместе с остальными коррупционерами команды Сердюкова, поражает своей незамысловатостью. Панков, как говорят источники в Минобороны, попытался внушить Сергею Шойгу, что он был «засланным казачком» при бывшем министре, только маскировавшимся под коррупционера, а на самом деле готовившим свержение Анатолия Сердюкова.
Возможно, подобная смесь наглости с наивностью и сработала бы лет 40 назад, когда не было Интернета, но сегодня она сыграла против Панкова. Потому что факты, круглосуточно доступные в Интернете кому угодно, свидетельствуют об одном: Панков так убедительно вошел в роль коррупционера и преданного сторонника министра Сердюкова, что сыграл в развале российской армии одну из наиболее важных ролей, стал доверенным лицом экс-министра обороны, и при этом лично обогатился на многие миллионы американских долларов.
Имущественные аферы Панкова подробно освещались в СМИ. Однако выяснилось, что ими круг претензий к Панкову не ограничивается. Что же еще, помимо активного участия в строительстве «РЛС Панкова» на берегу моря (оказавшейся, в результате, сердюковской дачей), получения в собственность нескольких гектаров драгоценной курортной земли, похищения антикварных бронзовых статуй оленей из ростовского Дома офицеров, и похищения антикварных автомобилей из Рязани, ставится в вину Панкову?
Журналисты обнаружили факты, которые, возможно, «тянут» на тяжкие преступления - не исключено, что вплоть до государственной измены. Потому что, помимо вышеописанных махинаций, проведенных совместно с Анатолием Сердюковым, Панков сыграл важную роль в развале армии именно как кадровик.
Главное обвинение, звучащее в адрес Панкова от военных - это его роль палача для боевых офицеров, роль орудия их уничтожения по воле Сердюкова.
Паркетный генерал Панков, на которого была возложена расстановка армейских кадров, стал, по сути, карательным органом, вычищающим из армии боевых офицеров. Для кадровых военных, прошедших через горячие точки, это стало двойным ударом: обидно и больно, когда людей, принесших России победу в войнах, увольняют из армии, но многократно больнее и обиднее - когда это делает паркетный генерал, прослуживший в одном здании в Москве «от лейтенанта до генерал-лейтенанта». Впрочем, наверное, только у паркетного генерала, не видевшего ни войны, и даже просто настоящей армейской жизни, могла подняться рука на уничтожение наиболее подготовленной и опытной части офицерского корпуса.
Панковым были уволены из армии боевые генералы Владимир Бакин, Александр Беспалов, Анатолий Хрулев, Владимир Булгаков, Владимир Свиридов. Генерал Сергей Юдин - один из самых заслуженных боевых офицеров чеченской кампании - был незаслуженно снят с должности командующего армии, с явной попыткой выдавить его из армии полностью. Был отстранен от должности, за прямоту и неподкупность, генерал Юрий Дашкин.
Глядя на это, офицеры и генералы сегодня задаются вопросом: «Какое право оставаться в рядах Вооруженных сил имеет Панков - напарник Сердюкова по игре в волейбол, паркетный генерал, у которого из боевых достижений - травма пятки на волейболе и двухмесячный отдых после этого «тяжелого ранения»?
Почему такой «заслуженный офицер» сам не написал рапорт на увольнение - всем понятно. Но вот, почему Панкова все еще не выгнали из Минобороны - вызывает у офицеров недоумение.
Карьера паркетного генерала без наград выглядит тускло. Поэтому Панков буквально увешан наградами. Вот только основания для его награждения, особенно, боевыми наградами, вызывают множество вопросов.
Например, в 2011 году статс-секретарь Николай Панков получил орден «За заслуги пред Отечеством Третьей степени», с формулировкой… за «Особые заслуги в продвижении кадровой реформы и образования в Вооруженных Силах Российской Федерации». За этой витиеватой фразой как раз кроется тот самый развал военного образования, последствия которого приходится сегодня разгребать министру обороны Шойгу.
Показателен факт: когда Панков увольнял генерала Третьяка, он долго упрашивал последнего не говорить вслух про реформу - так как боялся, что если реалии этой «реформы» будут обнародованы, то разразится такой скандал, что даже казавшийся всесильным в тот момент Сердюков не сможет его погасить. Считается, что именно для профилактики откровений Третьяка о подробностях «реформы», того и поставили руководить Академией Генштаба - в качестве, своего рода, платы за молчание.
Легенды ходили в армии и про сложившуюся в «кадрах» при Панкове систему «откатов». Офицеры стали говорить, что если не заплатить несколько миллионов рублей «людям Панкова», то даже тем, кому положено было стать генералом, «не светило» им стать - независимо от того, какой командир представляет на звание. Это чрезвычайно опасная для армии ситуация - ведь именно карьерный рост, основанный на личном мужестве и профессионализме, толкает военных на подвиги во славу Родины. Если же армия перестает основываться на таких людях и начинает основываться на откатах - вместо боеспособной армии, готовой с риском для жизни, дать отпор врагу, страна получает группу коммерсантов, видящих в противнике лишь потенциального плательщика. Панков, отвечавший у Сердюкова за кадры, по сути, заложил основы превращения армии в группу предпринимателей.
Есть и еще одна тема, вызывавшая, и по сей день вызывающая ярость у боевых офицеров: это история награждения пары Панкова и начальника Главного Управления кадров Минобороны Горемыкина орденами.
В этой истории прослеживается все тот же почерк, проявившийся во времена «сердюковщины»: Панков и Горемыкин получили ордена «За Заслуги перед Отечеством» Третьей и Четвертой степени… секретными указами! То есть - буквально так же, как разведчики-нелегалы и так же, как «Звездун России» Николай Макаров.
Что за неоценимые услуги оказали Сердюкову Панков и его подчиненный Горемыкин, становится понятно только сейчас - когда выясняется, как за бесценок продавалась недвижимость Минобороны, которую на стадии предпродажной подготовки очищали от личного состава главный кадровик Панков и его правая рука Горемыкин. Понятной становится и причина, по которой эти «выдающиеся заслуги» Панкова и Горемыкина были Сердюковым засекречены.
Постепенно выходит из тени в публичное поле и еще одна тема, связанная с махинациями Панкова. Поговаривают, что у Панкова есть двоюродный брат (тоже родом из Костромы, тоже Панков, и тоже Николай), которого статс-секретарь Панков ускоренно провел на должность начальника УФСБ Ставропольского края. Ставрополье - место, очень близкое к морскому побережью, само по себе тоже курортное, и входящее, вместе с Краснодарским краем, в Южный военный округ. Деятельность дуэта «Панков и Панков» на Ставрополье, также вызывает немало вопросов. Особенно в свете того, что Панков, от Минобороны, курировал именно Южный военный округ.
Личная преданность Панкова министру Сердюкову, доходящая в своих проявлениях до прямого участия в имущественных аферах; награждение кабинетного генерала секретным указом; получение в собственность гектаров курортной земли за «пробивание» «Радиолокационной станции» - дачи Сердюкова - все это позволило говорить о том, что статс-секретарь, генерал Николай Панков для команды Шойгу чужой. А, возможно, и агент влияния команды Сердюкова на ключевой должности у Шойгу.
«Запачканость» Николая Панкова в аферах команды Сердюкова и лично экс-министра, позволила говорить о том, что Панков заинтересован подрывать работу нынешней управленческой команды. Иначе Панкову и его подельникам не избежать сравнений своей работы с работой коллектива Шойгу, и как следствие - аргументированных обвинений «сердюковских» в развале армии.
Непосредственное участие паркетного генерала Панкова в разгроме значительной части кадрового офицерского корпуса, имевшего боевой опыт, а также в уничтожении системы военного образования делает Панкова одиозной фигурой и «персоной нон грата» в глазах боевых офицеров и генералов.
Попытки Панкова обмануть министра Сергея Шойгу, рассказывая, что чуть ли не он лично «снес Сердюкова» закономерно провалились: столь умный и многоопытный человек, как Шойгу на подобные сказки «клюнуть» не мог в принципе.
Любого из этих факторов в отдельности и уж тем более всех их вместе достаточно, чтобы утверждать: дни Панкова в Минобороны сочтены.
Ни один министр не оставит у себя в тылу коррупционера, имеющего теснейшие связи со старой командой, а также мотивы и возможности для подрывной работы против новой команды в министерстве.
Ни один министр не разделит репутационные риски с человеком, имеющим имидж палача и разрушителя армии.
Тем более, не будет делать этого министр Шойгу, пришедший в Минобороны, чтобы армию восстановить. Ведь восстановление армии невозможно без восстановления доверия военных к Минобороны. А доверие армии к Панкову, у всех на глазах целенаправленно разрушавшему и кадры, и систему военного образования, но зато преуспевшего в проведении афер, совместно с Сердюковым, и в личном обогащении - невозможно.
Военная операция российской авиации в Сирии успешно завершена. Военно-космические силы выполнили поставленную перед ними задачу, основная часть войск уже выведена. За отличие и отвагу, проявленные в ходе боев в Сирии, военнослужащие и гражданский персонал Вооруженных Сил удостоены высоких правительственных наград.
Но не успели отгреметь победные реляции, как разразился скандал. В интернете появились предложения от более 10 интернет-магазинов и множества частных продавцов с предложением приобрести медаль «Участнику военной операции в Сирии». Как удалось выяснить изданию Газета.ру, оборонное ведомство заказало 10,3 тыс. таких медалей для награждения участников военной операции в Сирии. Непосредственно на аэродроме в Хмеймим накануне вывода войск 15 марта личному составу их вручал статс-секретарь – заместитель обороны генерал армии Николай Панков.
Как заявил командующий ВКС Виктор Бондарев, всего должно быть награждено порядка 500-700 человек . Возникает вопрос – для чего же тогда министерству обороны такое гигантское количество медалей – аж 10,3 тысячи штук?
За составление наградных списков в министерстве обороны отвечают упомянутый статс-секретарь министерства Николай Панков и начальник Главного управления кадров министерства Виктор Горемыкин. Воспользовавшись крайне размытой формулировкой положения об этой медали, а именно «медалью могут награждаться также другие граждане Российской Федерации и иностранные граждане за содействие в решении задач, возложенные на Вооруженные Силы Российской Федерации при проведении военной операции в Сирийской Арабской Республике», они и сделали такой огромный заказ медалей.
Панков в частных беседах не раз похвалялся, что у него есть мощные связи в Администрации Президента, что позволяет ему практически бесконтрольно осуществлять кадровую и наградную политику в министерстве обороны, при его личном желании. Поэтому и в данном случае он заказал медали с солидным запасом, чтобы представить к награде полезных для него людей. Безусловно, военнослужащие, с честью выполнившие свой долг в Сирии, были внесены им в наградные списки. Но сколько там оказалось и случайных людей – ведомо только Панкову с Горемыкиным. Не удивительно, что в таких условиях часть наград попала и на рынок.
Появление Панкова на базе Хмеймим и получение наград из его рук не вызвало большого энтузиазма у военнослужащих. Они предпочли бы получить их из более чистых рук. Ведь в армии широко известны тесные связи Панкова с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым, который, мягко говоря, не пользуется большой популярностью в армейских кругах, и его непосредственное участие в целом ряде более чем сомнительных делишек бывшего министра.
В частности, совсем недавно член политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении Сердюкова и Панкова в связи с незаконной приватизацией «дачи Сердюкова » под Анапой.
Дело это довольно старое, но страсти по нему в Анапе не утихли до сих пор.
В 2009 году Министерство обороны обратилось с просьбой к депутатам горсовета Анапы о выделении земли в заповеднике Большой Утриш для того, чтобы построить в этой местности РЛС. Депутаты сначала не спешили передавать оборонному ведомству почти сто соток земли на берегу моря, поэтому в Анапу приехал заместитель министра обороны генерал Панков, пояснивший на заседании горсовета, что новая станция нужна в связи с частичным переводом некоторых служб Черноморского флота на территорию России.
Документация на строительство одного из коттеджей в "Большом Утрише" площадью 800 кв. м была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра". В конечном итоге вместо РЛС была построена элитная база отдыха с эллингом для яхт, бассейнами и другими атрибутами «красивой жизни».
А Панков в благодарность за труды получил от Сердюкова несколько гектаров дорогостоящей земли неподалеку, в курортной зоне. И в то время, как мэр Анапы Татьяна Евсикова в результате этого скандала была отправлена в отставку и даже сбежала за границу, он как ни в чем не бывало продолжает занимать кресло замминистра обороны.
Николай Панков/ Фото: РБК Украина
Позднее Николай Панков пытался рассказывать министру Сергею Шойгу, что Анатолий Сердюков ввел его, Панкова, в заблуждение. Мол, Панков искренне считал, что в Большом Утрише будет построена РЛС, а о даче Сердюкова впервые слышит.
Однако эти попытки противоречат не только здравому смыслу, но и фактам. Николай Панков, заместитель министра обороны РФ лично убеждал депутатов Анапы, что этот участок земли жизненно важен для обороноспособности страны. «Поскольку Черноморскому флоту, расположенному в Крыму, предстоит частичная перебазировка в воды России. Это, безусловно, влечет за собой строительство необходимой инфраструктуры. Николай Панков заверил, что на выделенном участке будет воздвигнута радиолокационная установка», – писал портал anapa.info 17 ноября 2009 года.
Уже давно известно, что беспардонная ложь – практически образ жизни Панкова. Когда ему выгодно, он врет всем – руководству всех уровней, депутатам, журналистам, не говоря уже о подчиненных.
Примечательно, что хорошо информированный депутат городского совета, экс-мэр Анапы, Виталий Астапенко тогда проголосовал против принятия этого решения. «Минобороны заявляют, что участок ему нужен для оборонных целей, однако у меня есть сведения, что на этом месте будет построена база отдыха для высокопоставленных чиновников», - сказал Астапенко и депутатам, и изданию «Коммерсант».
Депутаты это высказывание Астапенко слышали, СМИ его опубликовали, а Панков вдруг его не услышал и не заметил? И это по вопросу, ради которого Панков лично поехал в Анапу, и там распинался перед депутатами, демонстрируя прекрасное владение планами Министерства обороны? И после которого Панкову были подарены Анатолием Сердюковым несколько гектаров дорогостоящей земли в курортной зоне? А потом еще несколько лет Панков упорно не замечал, что обороноспособность в этом стратегическом (с его слов) месте, обеспечивается эллингами для яхт и бассейнами?
В чем в чем, а в филигранном вранье Панков достиг примечательных высот. Что помогло ему выйти сухим из воды и в другом резонансном деле – хищениях при переезде Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге. В декабре 2010 года по результатам закрытого конкурса Минобороны РФ компания "НЕВИСС-Комплекс" заключила госконтракт, по которому обязалась перевезти фонды и экспозиции ЦВММ в новое здание. Согласно смете, затраты на перемещение музейных коллекций и оборудования составили 986 млн руб.
Курировал переезд музея в новое здание статс-секретарь Панков. В декабре 2012 года им подписан акт о выполнении всех работ о переезде «под ключ». А вот Главное военно-следственное управление выяснило, что значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. Сам же переезд музея на новое место в указанные сроки не состоялся и был осуществлен много позже.
В этой связи против директора ЦВВМ Андрея Лялина и гендиректора «Невисс-Комплекта» Александра Швирикасова было возбуждено уголовное дело. А вот Панков – по сути, главное действующее лицо всей этой истории – проходил по этому делу лишь в качестве свидетеля. А ведь следствию удалось «накопать» немало информации, свидетельствующей о том, что организатором этого хищения был именно Панков.
Чтобы облегчить свою участь, Лялин пошел на сотрудничество со следствием и дал честные показания по сотрудникам министерства обороны, которые и втянули его в преступную схему. В частности, он показал, что акты сдачи-приемки работ его заставляли подписывать представители Николая Панкова. "Андрей Лялин признал себя виновным в посредничестве в передаче взятки в 15 млн руб. Эти деньги были получены им от Швирикасова и переданы старшему офицеру по работе с личным составом Минобороны Масютенко (подчиненному Николая Панкова)», - заявил адвокат обвиняемого Александр Афанасьев.
Следствие провело ряд очных ставок, в которых приняли участие Лялин, Швирикасов и Матюсенко. В их ходе Лялин показал, что именно Масютенко приказал ему передать 10% от суммы госконтракта, выделенного на переезд музея в 2011 году - 980 млн руб. Причем, Масютенко сообщил Лялину, что эти деньги предназначались для передачи «наверх», то есть непосредственно в руководство Минобороны времен «правления Сердюкова». Лялин, разумеется, сообщил Швирикасову, что требуется откат в этом размере, а тот, в свою очередь, заготовил для Масютенко 15 млн.руб. При этом Масютенко знал, что оставшихся после отката средств не хватит, чтобы выполнит все работы в срок. Тем не менее, вскоре были подписаны акты приемки-передачи работ – разумеется, липовые - по перевозу имущества музея в 2011 году. Все это показал Лялин, а вот Матюсенко - непосредственный «представитель Минобороны» - в этом деле свою вину всячески отрицал.
Следствием было собрано множество доказательств вины Панкова именно как организатора преступной схемы, в то время как Лялин, Матюсенко и Швирикасов были лишь ее исполнителями, причем невольными.
Но, как частенько у нас бывает, на суде виновными были признаны только «стрелочники». Лялин получил 9 лет лишения свободы и 500 млн. руб. штрафа, а Швирикасов – 3 года лишения свободы. О Панкове суд благополучно «забыл».
«Невисс-Комплект» в результате этого дела обанкротился . Причем банкротством занимался лично Панков – долги-то перед министерством обороны огромные, а его, судя по всему, «простили» потому, что он пообещал вернуть украденные деньги. Но денег «Невисс-Комплекта» не хватило, осталось еще около 600 миллионов рублей, которые до сих пор «висят» на Панкове.
Не поэтому ли он проявляет нездоровый интерес ко всему, на чем можно «заработать»?
Вот и с медалями за Сирию – наверняка найдется немало недобросовестных людей, которые, не имея никакого отношения к сирийской операции, готовы заплатить немаленькие деньги за настоящую медаль, свидетельствующую об их причастности к историческим событиям.
И в воле Панкова внести их в наградной список.
Ну и часть наград, как считают источники в министерстве обороны, попадет на рынок через аффилированные с Панковым и Горемыкиным структуры. Собственно, некоторая часть уже попала.
Иван Антонов
Министр обороны Сергей Шойгу провел масштабные чистки в своем министерстве. Анатолий Сердюков вместе со всем своим ближайшим окружением изгнаны из министерства и находятся кто где, но большинство - либо уже получили реальные сроки заключения, либо находятся под следствием и домашним арестом.
И лишь заместитель министра-статс секретарь генерал армии Николай Панков - «левая рука Сердюкова», как его называли и продолжают называть в министерстве,- все еще сохраняет свою должность. Несмотря на то, что СМИ весьма подробно писали о его прямом и неприглядном участии в «сердюковщине».
Панков сыграл ключевую роль в выделении участка под Анапой для строительства «дачной РЛС Панкова». Это ему простили.
Панков развалил систему военного образования, которую сейчас с трудом восстанавливает Шойгу. Это ему простили.
Панков изгнал из Вооруженных Сил ряд заслуженных боевых генералов, многие из которых только после отставки Сердюкова вернулись на службу. Это ему простили.
Панков уничтожил рязанский военный музей автомобильной техники с целью перевода раритетных автомобилей в Москву, и только вмешательство в последний момент ФСБ предотвратило их последующую продажу. Он же забрал трофеи Великой Отечественной войны - двух антикварных бронзовых оленей, образцов искусства нацистской Германии - из Дома офицеров в Ростове-на-Дону. Подобно вышеупомянутым автомобилям, они лишь чудом не оказались на аукционной продаже. Это ему простили.
Все это, и многое другое, что также стало достоянием общественности, Панкову простили. Любой другой за такие «художества» уже давно парился бы нарах, а вот Панков продолжает занимать теплое кресло заместителя министра-статс-секретаря. Такое, как писали СМИ, возможно в единственном случае - если у него есть надежный покровитель «на самом верху».
Но сейчас вряд ли ему поможет даже высокий покровитель. Потому что уже идет суд по делу о крупных хищениях государственных средств, связанных с переездом Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге. На нем должна быть поставлена точка в карьере Панкова. Возможно, при этом он лишится и свободы.
В начале ноября 2014 года, напомним, военная прокуратура РФ утвердила обвинение бывшему директору Центрального военно-морского музея Министерства обороны России Андрею Лялину и бывшему руководителю компании «НЕВИСС-Комплекс» Александру Швирикасову в получении взятки, злоупотреблении полномочиями и служебном подлоге.
По версии следствия, в декабре 2010г. Минобороны РФ заключило с ООО «НЕВИСС-Комплекс» государственный контракт на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций ЦВММ с улицы Большая Морская в Петербурге в новое здание, расположенное на площади Труда. По условиям контракта, в течение года на основании актов приема-передачи оборудования и приемки оказанных услуг, подписанных А.Лялиным, государство перечислило коммерческой организации около 1 млрд руб.
По оценкам специалистов, значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Спустя год после исполнения госконтракта ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. По последним подсчетам следствия, государству был причинен ущерб в 647 млн руб.
Лялину инкриминировались сразу три статьи: ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог). Бизнесмену Швирикасову предъявлены пособничество (часть 5 статьи 33 УК РФ) в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 285 и частью 2 статьи 292 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» и «Служебный подлог…» соответственно). Но на документах, которые изучало следствие, стоят, однако, не 2, а 3 подписи. Помимо Лялина и Швирикасова, их подписывал и Николай Панков, причем его подпись является ключевой в вопросе выделении денег.
Сидеть будут как уже определено двое - директор и коммерсант, который «осуществил переезд», которого не было на самом деле. А главный свидетель (может, лучше сказать - фигурант?) который подписывал акты на исчезнувшие более чем 600 млн. рублей, где стоит непосредственно его подпись - это заместитель министра обороны, статс-секретарь, главный кадровик министерства Николай Панков - на свободе и при должности.
В одном из районных судов Санкт-Петербурга, где на прошлой неделе началось слушание по этому делу, Панков давал показания. Куда исчезли сотни миллионов рублей, кто в этом виноват.
Суд задал Панкову вопрос о том, возмещают ли ущерб министерству обороны, и если да, то кто? Ответ Панкова получился по Фрейду и поразил своим цинизмом.
Оказывается, по словам Панкова, ущерб, нанесенный министерству обороны возмещает... государство. Это что же, получается, что он само возмещает себе ущерб? Или министерство обороны - это частная лавочка Панкова, которому государство обязано возмещать ущерб, нанесенный третьими лицами?
Что это за непотопляемый авианосец «Николай Панков», который был при всех последних министрах обороны - Иванове, Сердюкове, а теперь Шойгу? И что же Панков на самом деле возрождает - как принято думать, армию государства, или же свое карманное ведомство, отделенное от государства до такой степени, что ущерб, причиненный министерству обороны его собственными фактическими подельниками, государство возмещает? И этим Панков отчитывается в суде...
И Панков все «валит» на Лялина. «Лялин продемонстрировал профессиональную непригодность: поставил личные корыстные интересы выше музейного дела. Такой человек не должен занимать никакую должность! ... Вы (Лялин) готовили записки за подписью министра обороны Сердюкова правительству РФ, вы все обосновывали!» - возмущался он. А вот Швирикасова Панков всячески выгораживал: по его словам, тот "повел себя правильно". "Он пообещал приложить усилия для исполнения контракта", - отметил Панков. Как выяснилось, однако, этот контракт до сих пор не исполнен, а деньги, заплаченные военными коммерсанту за переезд музея, были потрачены компанией на другой объект.
Лялин, по словам Панкова, его «подставил». Он якобы полностью доверял Лялину, и ставил свою подпись и на документах о перечислении денег, и на актах сдачи-приемки работ только после того как видел там подпись Лялина. Получается, что заместитель министра обороны Панков вообще не проверял Лялина и миллиардный контракт пустил фактически на самотек. Милллиард рублей, видимо, для заместителя министра обороны мелочь, которую вполне можно перепоручить своим подчиненным.
Своё выступление в суде Николай Панков закончил лирически: «Мне очень грустно». И в адрес Лялина: «Бог вам судья».
А между тем даже присутствовавшим на слушаниях журналистам понятно, что Панкову как минимум надо вменить статью «халатность». Вот, например, что пишет популярное издание «Фонтанка»: «Бюджетные деньги … выделялись только после подписи Николая Панкова. Который, кстати, подписал и государственный контракт между Министерством обороны и «НЕВИСС-Комплексом». Получается, что целый заместитель министра обороны России, подписав миллиардный контракт , не назначил ответственного за приёмку выполненных работ, то есть, непонятно, на каких основаниях выбросил на ветер бюджетный миллиард».
И практически понятно, что на самом деле натворил Панков, если официальное признание в собственной профнепригодности в суде счел лучшим вариантом объяснения своих убыточных для государства (но не для Панкова?) поступков.
Журналистам - не профессионалам в юриспруденции очевидно, что «отмазки» Панкова фактически выглядят чистосердечным признанием в совершении должностного преступления. Но при этом Панков почему-то свидетель, а не подсудимый… Впрочем, отчего же «почему-то»? Коррупция в качестве объяснения этого феномена подходит идеально.
Впрочем, Лялин уверенно заявил в суде, что Панков виноват в содеянном уж точно не меньше, чем он сам, и он добьется того, что Панков сядет на скамью подсудимых рядом с ним.
Эта статья вышла на прошлой неделе. А вчера появилась информация, что своей должности лишился советник президента по по противодействию коррупции и вопросам государственной службы и кадров Сергей Дубик. Причем пишут, что «работа советника вызывала недовольство президента, в связи с чем он был фактически отстранен от работы в области борьбы с коррупцией. Дубик также известен как противник ратификации 20-й статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции, которая предусматривает конфискацию имущества чиновников, законность происхождения которого они не могут доказать». А это позволяет сделать вывод о том, что он не просто «лишился должности», а был изгнан.
Так не Дубик ли и является (теперь уже скорее в прошедшем времени) тем самым высоким покровителем Панкова, благодаря которому ему удается выходить сухим из воды? Познакомились они много лет назад, когда Дубик был еще скромным доцентом Военного университета. Когда же Дубик перешел на работу в Администрацию Президента, дружба упрочилась, даже вместе стали отмечать праздники. Несколько позже к ним примкнул и главный военный прокурор Сергей Фридинский. А затем, когда Дубик был назначен руководителем Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров, эта троица создала целую систему изгнания из Вооруженных Сил им неугодных и продвижения «своих».
Работала она так. По инициативе Панкова Фридинский начинал прокурорские проверки (нередко на основе анонимок, «организованных» Панковым же), сам Панков на их основании тормозил назначения, а прикрывал это Дубик. В результате проверки могли длиться годами, и пусть в большинстве случаев они заканчивались ничем, полезные для армии назначения откладывались, зато «проходили» угодные Панкову.
И что бы ни творил Панков - его всегда выручал Дубик. И по «работе», и по личным «шалостям». А теперь-то, похоже, выручать уже некому. Во всяком случае,такое мнение высказывается в Администрации Президента.
А ведь в свое время Дубик замахивался на кресло министра обороны - и планировал опереться там на Панкова. Вот что об этом писали: «В кулуарах Кремля одной из самых обсуждаемых новостей последних дней стал небольшой производственный конфликт. Во время планового совещания в администрации президента (АП РФ) неожиданно «вспылил» помощник главы государства по кадровым вопросам Олег Марков. Его гнев пал на начальника управления по вопросам госслужбы и кадров АП РФ Сергея Дубика. По словам кремлевских обитателей, Марков неожиданно прервал коллегу и заявил следующее: «На твоем месте, вообще молчать надо. Я тебя в свое время порекомендовал на эту должность, а ты сам себя изгадил так, как только мог!». Теперь в АП РФ обсуждают, что на непомерных карьерных амбициях Дубика точно можно «поставить крест». А ведь еще недавно он делился с коллегами, будто видит себя в кресле министра обороны. И одновременно с этим, на нынешнего главу оборонного ведомства Анатолия Сердюкова велась информационная атака, так же на него были организованы и «закулисные» нападки внутри АП и Белого дома».
И теперь уже совсем иначе звучит вопрос, заданный подсудимым Лялиным на суде: «Как же так, почему Панков, чья подпись главная на документах, на свободе, а я на скамье подсудимых»?
Так что уже в ближайшее время на суде может произойти неожиданный - и крайне неприятный для Панкова - поворот. Не окажется ли Лялин провидцем и не присоединится ли к нему Панков на скамье подсудимых?
Впрочем, в Министерстве обороны вряд ли кто будет горевать по этому поводу.
Александр Седунов
Генерал
Николай Панков – человек удивительной судьбы. Возможно, единственный военный,
прослуживший «от лейтенанта до генерал-лейтенанта» не только в одном городе – в
одном здании. Но, имея такой «домашний» опыт службы, Панков оказывает влияние
на каждого военнослужащего, ибо он и есть в Минобороны те самые «кадры»,
которые «решают все». Главные качества Панкова – потрясающая убедительность по
любым (даже взаимоисключающим) вопросам и глубокие деловые связи с Анатолием
Сердюковым. И, наконец, Панков – пожалуй, единственный ключевой заместитель
министра из старой команды. Каковы интересы Панкова в нынешней ситуации и на
что он будет направлять свои усилия, если уцелеет в кадровой перетряске? В этом
мы и попытаемся разобраться.
Главной
темой, привлекающей внимание общественности, является чистка верхних эшелонов
армейской власти. Со скандалом уволен министр обороны Анатолий Сердюков, вслед
за ним отправлен в отставку его «правая рука» начальник Генштаба Николай
Макаров. Министром обороны назначен Сергей Шойгу, его первыми заместителями –
боевые генералы Валерий Герасимов (одновременно — начальником Генштаба) и
Аркадий Бахин.
Видный
представитель «команды Сердюкова» замминистра Татьяна Шевцова написала
заявление об увольнении, СМИ пишут о том, что со дня на день потеряет свою
должность и начальник департамента образования министерства Екатерина
Приезжева. Начальник (уже бывший) департамента имущественных отношений
Екатерина Васильева (собственно, главный фигурант скандала) то ли в бегах за
границей, то ли в больнице.
На этом фоне
как-то «потерялся» еще один видный сподвижник Сердюкова – статс-секретарь –
замминистра генерал армии (в запасе) Николай Панков, также непосредственно
связанный с множеством коррупционных дел, все новые и новые эпизоды которых
выявляют правоохранительные органы.
Его военная
карьера (если в данном случае вообще применимо слово «военная»), прямо скажем,
нетипична. Большую часть своей жизни он посвятил работе в спецслужбах. Впрочем,
в оперативной работе замечен не был, все больше «в тылу». Преподавал в Высшей
школе КГБ, был ученым секретарем Академии ФСБ, в «смутные 90-е» сблизился с
нынешним руководителем Администрации Президента Сергеем Ивановым и получил уже
аппаратные должности – сначала возглавил управление делами погранслужбы, и
затем и аппарат Совета безопасности.
При этом
ухитрился дослужиться до звания генерал-лейтенанта – за какие такие кабинетные
заслуги неизвестно, что, впрочем, неудивительно – спецслужбы не любят
раскрывать свои секреты. Однако поговаривают (хотя это и не отражено в его
официальной биографии), что служил он в военной контрразведке. А когда в 2001
году Сергей Иванов был назначен министром обороны – перешел туда на службу
вместе с ним, собственно, с этого и началась его «военная карьера».
Поначалу
Панков занял вполне неприметную должность начальника управления делами
министерства. Но уже через 4 месяца был назначен начальником главного
управления кадров (ГУК) – а это уже ого-го! А еще через год – и заместителем
министра по кадрам, и вот он уже генерал-полковник.
Правда, в
ходе административной реформы в начале 2004 года он потерял статус замминистра,
однако ему было поручено руководить новым структурным гигантом, образованным в
рамках министерства – Службой кадровой и воспитательной работы МО, объединившей
ГУК и Главное управление воспитательной работы.
А уже в
октябре 2004 года он занимает должность статс-секретаря – заместителя министра.
Тогда же получает вожделенное звание генерала армии – в 50 лет. Много ли мы
знаем боевых генералов, ставших генералами армии к 50-летнему возрасту?
Никто не
знает, как повел бы себя Панков в боевых действиях – в них он никогда не
участвовал – но в «паркетных делах», безусловно, он весьма искушен, что и
позволило ему «обойти» многих заслуженных генералов. И все – заметьте – по
сути, «не выходя из здания». Такую карьеру СМИ назвали тогда «достойной книги
рекордов Гиннеса», что, в общем, неудивительно при наличии столь высокого
покровителя, как Сергей Иванов. Впрочем, Иванова можно понять – в министерстве
обороны он был «человеком со стороны», и, конечно, укрепляться посредством
расстановки своих людей на ключевые должности ему было необходимо.
В 2007 году
Иванова на посту министра обороны сменил Анатолий Сердюков – а вот Панков не
последовал за своим шефом и продолжил свою «военную карьеру». Так и продолжал
служить в той же должности статс-секретаря – заместителя министра, вот только в
2009 году, в соответствии с проводимой реформой, был отправлен в запас, но на
его статусе это никак не сказалось — просто стал «гражданским служащим
министерства обороны». И за 5 лет работы с Анатолием Сердюковым сумел стать его
незаменимым соратником, активно участвуя во всех аспектах проводимой тем
военной реформы (по многочисленным оценкам экспертов, абсолютно провальной).
Вот взять, к
примеру, реформирование системы военного образования, которая, по сути,
сводится к ликвидации множества военных вузов. Занимался этим именно Панков –
определял, какие военные вузы «лишние» и готовил под это обоснования. Документы
по ликвидации вузов затем готовили его верный «Санчо Панса» — Виктор Горемыкин,
безропотно выполнявший все указания шефа, а также его непосредственная
подчиненная Екатерина Приезжева, уже ставшая одной из главных фигуранток по
делу «Оборонсервиса». Ну а после ликвидации – уже известно – «девочки»
Сердюкова продавали их имущество либо на аффилированные компании (то есть сами
себе) за бесценок, либо за откаты – опять-таки «задешево». Такого
правоохранительные органы выявили уже на 3 млрд. рублей, и находят все новое и
новое. Так что именно Панков подготовил основу для столь масштабных хищений.
А создавал ли
что-то новое в военном образовании Панков, или только разваливал систему
военного образования? Оказывается – создавал, но очень своеобразно. Так
своеобразно, что это «созидание», на поверку, опять оказывалось развалом.
Панков, как
опытнейший аппаратчик, на определенном этапе уловил, что высшему руководству
страны нравится идея развития кадетских корпусов. А то, что Анатолию Сердюкову
и его «дамам» нравится идея «менеджеров в армии» и так было очевидно. И Панков
креативно совместил эти две идеи, до того, что в кадетских училищах стали учить
не защищать Родину, а… основам менеджмента! И отчет получается красивый, и
начальство довольно. Правда армия, в результате, боеспособность потеряет, и уже
в скором будущем, т.к. без притока новых кадров звено комвзводов, командиров
батарей и командиров БЧ во флоте оказывается обескровленным. Но какое, вообще,
Панкову дело до армии, когда довольное начальство гарантированно дает ордена и
гектары земли, а армия – это одни хлопоты и оправдания перед руководством?
Развал
военного образования приобрел такие масштабы, что стал очевиден даже для людей
сугубо гражданских. Негодующая общественность обвиняла в развале военного
образования Приезжеву, тогда как реальный режиссер этого развала – Панков —
оставался в тени.
